Le coût exorbitant du centre « aqualudique » se confirme…

Alors que la réhabilitation d’anciens locaux devait entrainer des économies pour le « centre aqualudique et festif », il s’avère que son coût prévisionnel est, en fait, prohibitif.

projet centre aqualudique Piau-Engaly - Hautes-Pyrénées

Le projet du centre aqualudique tel qu'il figure sur le permis de construire

La réhabilitation d’anciens locaux enterrés qui abritaient les gares des télésièges CLOT et CANTOURAL, en centre « aqualudique et festif » devait «engendrer un coût inférieur à une nouvelle construction» (bilan de la concertation et de l’information du public sur la procédure de révision simplifiée du PLU en annexe).

Cette affirmation s’avère inexacte, d’après le compte rendu de la séance du conseil municipal du 27 mars 2012 joint, le coût exorbitant du centre « aqualudique et festif » se confirme…

Certes, le projet étudié par CRP consulting au centre de la station (extrait de l’étude en annexe) atteignait un coût avoisinant, mais pour une surface de 985m2. La surface du nouveau projet est réduite à 515 m2, dont 200m2 de réhabilitation.

L’estimation annoncée s’élève à 2 800 000 euros, plus de 2 000 000 d’euros sont adjugés.

Le constat sur l’estimation en permanente évolution explique l’appréhension du projet :

  • 1 600 000 € lors de l’attribution du marché de maîtrise d’œuvre (délibération du conseil municipal du 22/12/2009).
  • 2 000 000 € (délibération du conseil municipal du 25/05/2010).
  • 2 580 000 € (compte rendu du conseil municipal du 19/12/2011).
  • 2 800 000 € (compte rendu du conseil municipal du 27/03/2012).

S’agissant de l’implantation du centre ʺaqualudique et festif » l’APA indiquait précédemment que seule une réalisation à l’économie pouvait expliquer le choix.

Or, il s’avère que ce n’est pas le cas…le coût prévisionnel est prohibitif, d’autant qu’il n’intègre pas le montant des travaux de terrassement réalisés pour décaler le départ du TSF 4 du CAMPBIEILH (extrait forums remontées mécaniques).

De même, il ne prend pas en compte le coût de l’étude du CRP consulting, le dédommagement alloué au maître d’œuvre pour les études précédentes (projet SOCAIM/LAGRANGE), les prévisions pour la réalisation de la zone piétonnière sur la grenouillère etc…

Une telle dérive du coût définitif de l’investissement, compromet gravement une gestion équilibrée, le contribuable devra payer, comme c’est déjà le cas pour l’équipement du domaine skiable.

Le centre « aqualudique et festif » n’a pas fini de faire l’actualité de la station.

  Bilan de la concertation révision simplifiée du PLU (1,3 MiB, 488 hits)

  Bilan de la concertation révision simplifiée du PLU (suite) (771,7 KiB, 461 hits)

  Etude CRP Consulting (284,3 KiB, 507 hits)

  Etude CRP Consulting - programme d'investissement (503,2 KiB, 454 hits)

  Etude CRP Consulting - Les coûts de mise en oeuvre (388,1 KiB, 476 hits)

  Etude CRP Consulting - L'insertion de l'équipement dans le fonctionnement de la station (757,7 KiB, 484 hits)

  Etude CRP Consulting - Insertion urbaine de l'équipement (503,4 KiB, 457 hits)

  Délibération du conseil municipal d'Aragnouet du 22/12/2009 (767,7 KiB, 484 hits)

  Délibération du conseil municipal d'Aragnouet du 22/12/2009 (suite) (737,2 KiB, 453 hits)

  Délibération du conseil municipal d'Aragnouet du 25/05/2010 (740,4 KiB, 455 hits)

  Compte rendu du conseil municipal d'Aragnouet du 19/12/2011 (559,9 KiB, 456 hits)

  Compte rendu du conseil municipal d'Aragnouet du 27/03/2012 (755,5 KiB, 477 hits)

This entry was posted in Centre aqualudique et festif and tagged , , . Bookmark the permalink.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>